12月17日讯 西班牙裁判工夫委员会（CTA）复盘本周联赛判罚，守旧VAR助理裁判不教唆主裁不雅看维尼修斯倒地回放的决定，觉得这属于主裁判的主不雅裁量限制。

皇马对阿拉维斯的比赛，维尼修斯禁区内被绊倒，裁判莫得暗示，VAR查验后保管判罚。

西班牙裁判工夫委员会明确守旧视频助理裁判不教唆主裁维克托·贝尔杜拉去VAR屏幕回看维尼修斯这次疑似点球的决定。委员会觉得，该判罚属于主裁判的主不雅裁量限制，因此无需运转VAR回看经由。委员会对此诠释说念：“球员之间体魄搏斗的进程与强度，并非总能通过客不雅程序来判定。裁判工夫委员会觉得，这一判罚属于主不雅解读限制，其判定取决于裁判对搏斗强度的价值判断……VAR不应介入烦躁。咱们特此强调，合资推行这一判罚准则至关遑急。”

塞尔塔对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中，视频助理裁判曾教唆主裁回看触及伊尼亚基·威廉姆斯的点球争议，而这次阿拉维斯与皇马一战出现相似场景，VAR却未介入，这一操作昭着衰退一致性。

对此，裁判工夫委员会明确暗示，塞尔塔与毕尔巴鄂竞技一战里，视频助理裁判本就不该教唆主裁埃尔南德斯·埃尔南德斯去回看伊尼亚基·威廉姆斯的那次疑似点球。最终，主裁判在到场边回看后判罚点球，由尼科·威廉姆斯主罚，却未能掷中球门。

裁判工夫委员会在节目视频中进一步阐释：“咱们觉得，该判罚雷同属于主不雅裁量限制。VAR本不应介入烦躁，因为VAR的责任规程明确抑止城市足球联赛，其介入条款仅为出现显豁、了了且可信的判罚极度。需要预防强调的是，为确保同类主不雅裁量判罚的一致性，严格推行这一准则至关遑急。”